佛山讨债公司阐述成功调解一起民间借贷纠纷，多年好友因为30000余元对簿公堂

近日，佛山讨债公司成功调解一起民间借贷纠纷，多年好友因为30000余元对簿公堂。在承办法官的耐心调解下，双方最终达成和解协议，既维护了当事人的合法权益，又让一段因借贷陷入僵局的友谊重现曙光。

基本案情

2024年11月，被告朱某因急需资金周转，向相识多年的好友青某借款34 000元。借款期间，朱某向青某还款10 600元后，便以“手头紧”“再缓缓”为由拖延还款，青某多次催要无果，无奈于2025年3月诉至法院，要求朱某一次性偿还剩余借款两万余元，并支付逾期付款的利息。

抽丝剥茧寻症结

三坪法院受理案件后，承办法官第一时间查阅案卷并联系双方当事人了解情况。原来，青某和朱某不仅是多年好友，还是同乡，青某出于信任未要求朱某签订书面借款协议，仅通过微信转账记录和口头约定完成了借贷。朱某坦言，因生意亏损导致还款困难，但青某频繁催债的态度让其心生抵触，甚至认为对方“不留情面”。

情理法理双线疏导

承办法官敏锐捕捉到双方矛盾焦点是信任危机叠加情绪对抗，便决定采取“背靠背”调解策略，分头化解心结。对青某，肯定其帮助朋友的情义，同时引导其换位思考：“您当初愿意借款，看重的是多年交情。若因诉讼彻底撕破脸，是否违背了初衷？”。对朱某，法官严肃释法：“民间借贷关系受法律保护，即使口头约定也需要履行义务，若拒不还款，不仅要承担本息，还可能被纳入失信名单”。同时告知朱某，“朋友雪中送炭不容易，若因失信失去好友，损失远远超过金钱！”

巧设方案促共赢

经过耐心调解，法官提出折中方案：青某同意放弃主张逾期利息；朱某同意于2025年4月前一次性付清欠款23 400元。双方当场签署调解协议，朱某也承诺：“一定按期还款，绝不让朋友寒心！”。青某也主动表示“只要守信，咱们还是朋友”。

法官提醒

1.情义需呵护，规则不可缺

民间借贷多源于亲情、友情，但“口头约定”易埋隐患。无论关系亲疏，均应签订书面协议，明确借款金额、利率、期限及违约责任，避免“谈钱伤情”。

2.痕迹留到位，举证有底气

建议通过银行、微信等可留痕方式交付资金，备注“借款”性质并保存记录。现金交付需让借款人出具收条，防范事后抵赖。

3.诚信守约是情谊的基石

借款人应珍视他人信任，遇还款困难时主动沟通协商；出借人催债也需注意方式方法，可优先通过调解等柔性途径化解矛盾，避免“赢了官司，输了人情”。

法律有尺度，司法有温度。该案承办法官以“情法交融”的智慧，让一纸冰冷的诉状重新焕发情义的温度。此案也再次印证：诚信与沟通，才是维系人际关系的最优解。